轉自：納米技術及應用國家工程研究中心

    納米材料是８０年代初發展起來的新材料領域，它具有奇特的性能和廣闊的應用前景，被譽為跨世紀的新材料，引起科學界和企業界的極大關注。納米材料的發現者是著名的美國物理學家，兩次諾貝爾獎金獲得者Richard Feynmen。他在６０年代曾經預言：如果我們能控制物體微小規模上的排序，將獲得很多具有特殊性能的物質。１９８４年，Glecter采用氣體冷凝方法，制備成功鐵納米微粉。隨后，美國、德國和日本科學家先后制成多種納米材料粉末及燒結塊體材料，開始了納米材料及技術的研究時代。隨著各國科學家不斷地發現納米材料的特殊性能，引起了一些國家政府高度重視，先后將其列入美國的“星球大戰”、歐洲的“尤里卡”及日本的“高技術探索研究”等高技術研究計劃，使納米材料的性能開發、制備技術和實際應用得到了迅速發展。我國也及時地編制“863”計劃，對其進行跟蹤和研究開發，國家火炬計劃重點支持研究成果向生產力的轉化，特別是 2001年以來，國家科技部將“納米材料標準及數據庫”列入基礎性重大研究項目，國家標準化管理委員會也在年度標準制修訂項目中立項，這標志著我國納米材料技術標準的研究工作已提到議事日程上來。編制標準體系表作為科技部基礎項目的子課題由冶金信息標準研究院牽頭，鋼鐵研總院、天津化工研究院、有色技術經濟研究院等單位也同步開展了工作。經過課題組三年的努力，現提出了標準體系的框架與明細表的初稿，現就有關內容匯報如下：
　　1 標準體系表的作用
　　1. 1 明確納米材料標準化發展目標以及工作重點
　　我國在發展納米科技的戰略計劃中是以納米材料的研究與應用為主展開的。與國外納米電子和器件、納米生物的研究占60—70％有較大的不同。根據我國納米材料產業化的布局，按照先基礎、試驗與檢驗方法、粉體然后納米電子和器件的總體發展思路編制的納米材料標準體系表，較好地體現了納米材料標準化的近期與未來工作任務與制修訂項目。我們通過適時地、有序地將納米材料研究的成果制定成標準，使納米知識與成果盡快產業化，從而實現其經濟價值和社會價值，為提高我們企業與國家未來的競爭優勢奠定基礎。
　　1. 2 指導納米材料標準化工作協調發展
　　納米材料被譽為21世紀具有競爭力的一個新型與交叉學科。標準化工作也受到了我國政府各個部門的高度重視，有關研究單位與企業也積極參與標準化工作。為確保納米材料標準化協調與健康發展，整合各方面的資源，我們要在標準體系表的框架下，協調有關方面的財力與人力，抓住主攻方向，分輕重緩急，加快標準的制定速度。
　　1.3 為搶占納米材料的新技術制高點奠定技術基礎
　　對標準的競爭，尤其對高新技術標準的競爭，說到底，是對未來產品、未來市場和國家經濟利益的競爭。誰搶先制定標準，并把自己的標準變為國際標準，誰就掌握了競爭的主動權。由于我們制訂標準體系表反映了納米材料近中期發展方向與全局，而且在納米材料的標準的制定方面搶先一步，已經批準發布了7項標準，同時還有30項標準正在開展工作。我們工作組還會按體系表的規劃有計劃地組織國內有關單位開展納米材料標準制修訂工作。由于我們的納米材料的標準化工作處于世界領先地位，我們在未來的納米材料國際標準化中工作中以及國際交往中就有了更大地發言權，也為我國搶占納米材料新技術的制高點奠定了基礎。
　　2 標準體系與標準體系表定義
　　標準體系：一定范圍內的標準按其內在聯系形成的科學的有機整體[GB／T 13016一91《標準體系表編制原則和要求》]。
　　標準體系表：一定范圍的標準體系內的標準，按一定形式排列起來的圖表。標準體系表的組成單元是標準，不是產品。 標準體系表包括在一定時期內，一定范圍的標準體系應有的全部標準，即包括應該保留的現有標準，以及應該修訂和新訂的標準[GB／T 13016]。 
　　3 指導思想
　　3.1 加強頂層設計，按形成納米材料技術產業鏈來規劃現行與未來的納米材料標準。
　　3.2 打破原有的部門劃分與產業界線，提倡納米材料標準化工作跨學科跨產業的合作與發展。
　　3.3  根據納米材料的應用目標和產品目標，選準突破口和切入點，本著優先發展基礎與檢測標準的策略，然后對市場潛力大、技術可行的納米產品及時制定標準。
　　3.4 納米材料與傳統材料有質的差異，它具有傳統材料所不具備的化學與力學性能以及光、電、聲等特殊功能，在制定納米材料標準體系表中充分反映了突出納米材料的特征與本質。
　　4 編制原則
　　4．1完整性——體系表的組成應完整、配套，要基本覆蓋納米材料已經產業化或在近期能夠產業化的領域。
　　4．2 前瞻性——體系表要盡可能反映納米材料國內外發展現狀趨勢，盡可能包容國家納米材料技術攻關的成果。
　　4．3 統一性——體系表內各項標準之間，應盡量做到協調、統一。 
　　4．4 科學性——體系表應分類科學、層次清晰、結構合理，并具有一定的可分解性和可擴展空間； 
　　4．5 實用性——體系表應便于使用和管理，對今后的納米材料標準化工作給與指導。
　　5  體系表構成
　　5.1 體系表組元
　　納米材料標準體系表主要有以下兩部分組成:
　　5.1.1 標準體系表結構框圖[見附件1]
　　結構框圖主要是給出各層次和標準項目類別間的縱橫關系，主要由三部分構成,分別為A基礎標準、B產品標準、C檢測標準及標準樣品，考慮到今后的發展及特殊情況的出現，每部分設立了“其它類”，預留出很大的發展余地。這三部分根據標準隸屬關系、專業特征等，再細化層次、類別。
　　5.1.2 標準項目明細表[見附件2]
　　標準體系明細表是反映體系具體標準項目信息化的明細目錄，它將反映出具體標準項目名稱、項目相應的國際、國外相應標準及國內該標準制（修）訂情況等信息及各類標準的數量，是標準體系的實體組成部分。
　　5.2 體系表組成規則
　　標準體系框圖與標準項目明細表的項目代碼由英文和阿拉伯數字共5位編碼組成。
　　對列入本體系表的每一項技術標準，均賦予唯一的標準體系號。
　　標準體系號由標準體系分類號和標準順序號組成。標準體系分類號由標準的專業門類編碼、專業序列編碼和層次編碼組成，采用英文字母與阿拉伯數字混合編號形式，即標準的專業門類編碼以兩個大寫正體英文字母表示，專業序列編碼以兩個小寫正體英文字母表示，層次編碼以一位阿拉伯數字表示。標準順序號以兩位阿拉伯數字表示。分標準不賦予單獨的標準體系號。
　　6  標準層次
　　本體系表將標準分為三個層次：基礎標準、通用標準和專用標準，包括三大類：基礎標準、產品標準和檢測（表征）方法標準。
　　6.1 基礎標準。
　　主要包括通用基礎標準，如術語、分類、符號、代號、檢驗的取樣、制樣基礎標準，以及其他基礎標準（即不宜歸類前兩類的標準），為將來發展及需要留有余地。
　　基礎標準是指導、規范、統一納米技術、納米材料領域的技術基礎和技術依據，是重要的標準類別。
　　6.2 產品標準
　　主要列入部分納米顆粒、納米薄帶（或膜）、納米纖維、納米絲、納米碳管、介孔和復合材料，對于目前極具發展前景的納米結構組裝體系材料，雖有很多研究報道，但鑒于目前仍處于研究階段，暫未考慮。將來，隨著研究的深入，生產、應用逐漸規模化，再逐漸補充、完善標準體系。
從材料層面上涵蓋了金屬、化工、陶瓷及少量的生物醫藥材料標準項目，是納米材料產業化所必需的標準。
　　6.3表征、檢測方法標準。
　　表征、檢測方法標準方面，重點考慮了表征納米材料性能特征方面的項目，即關于納米材料結構和形貌的表征、檢測方法標準，還包括部分檢驗納米材料的儀器校準用標樣項目。
表征、檢測方法標準是衡量、比較、鑒別產品性能高低、質量好壞的必要尺度。
　　7 主要工作
　　7.1 準備階段
　　查詢了國際標準(1SO)、國際電工委員會標準（IEC）、歐共體標準(EN)及美國、英國7個國家10個協會標準數據。收集了國際、國外納米材料及相關標準，這些標準成為編制納米材料標準體系的重要參考依據。
　　調查了解國內外納米材料的研發趨勢，研制材料生產水平、規模，應用情況以對標準化方面的需求等，做了大量的調查研究。我們先后發函調研近400個單位，并重點走訪納米材料的科研和生產單位，多次參加國內相關的專業會議，進行信息溝通和經驗交流。通過調查我們對納米材料的產業化程度有了全面的了解，從而在體系表中能夠全面地反映納米材料產業化對標準化的要求。
　　在國內標準體系表的編制工作在標準化領域已開展多年。我們在GB／T 13016一91《標準體系表編制原則和要求》》的總體要求與指導下，同時借鑒了原來編制軍工、民用體系表的經驗，參考了冶金材料標準體系和科工委軍用標準體系等資料，提出了標準體系框圖、標準項目明細表和體系編制說明等初稿。
　　7.2 論證階段
　　在前期大量工作的基礎上，2002年初，由冶金工業信息標準研究院牽頭，先后組織了多次課題組內部的討論會，提出了4個不同的納米材料標準體系框架，提交有關領導和專家進行論證。經過專家的反復論證與課題組三次提交修改稿，最終于 2003年2月26日確定了標準體系的總體框架。
　　7.3 編制階段
　　按照已經確定的標準體系框圖，兼顧了標準間的內在聯系，按鋼鐵研究總院、天津化工研究設計院、有色金屬技術經濟研究院分工黑色、有色與化工主線，編寫出了總的納米材料及相關標準體系項目明細表。完成了標準體系編制工作。
　　8 基本評價
　　8.1較全面地反映了納米材料的總體發展需求
　　編制的納米材料標準體系總體情況如下表：

表 1

如上表所示：基礎標準、產品標準、檢測標準及標準樣品三者的組成比例比較客觀反映了目前納米材料規范市場與產業化的要求；就標準數量與項目覆蓋了黑色金屬、有色金屬、有機、無機、生物醫藥材料等方面標準，較全面地反映了納米材料的總體發展需求。
　　8.2具有前瞻性
　　考慮已有一定規模產品標準化的基礎上,對目前尚處于研發階段、但具有發展前景良好的標準化對象，部分納入了標準體系明細表；另外對難以明確、具體化的項目,亦采用裝口袋的方式,納入標準體系明細表,待今后隨著納米材料發展、條件成熟后再具體化。為今后制定標準計劃確定了明確目標。
　　8.3 提供了國際、國外相應標準信息
　　凡是國際、國外標準項目與我們設想大體一致的項目都列入標準體系表，尤其是基礎和方法標準。
　　項目明細表中與國際、國外已有標準項目類同的項目有18項，占體系項目整體的7%；提供國際、國外相應標準36項，占體系項目整體的14%，為納米材料標準化工作與國際、國外接軌提供了有利的信息支持。
　　9　需說明事項
　　9.1  具有不完整因素
　　體系表中的項目涉及的領域主要是金屬（有色、黑色）、化工（有機、無機）材料及少量生物醫藥材料，以及相關的主要基礎標準、表征和檢驗方法標準；從產品形狀（即維數），標準體系中項目主要是顆粒（零維）方面的材料標準及部分纖維（一維）和薄膜（二維），即體系的涵蓋面不均衡，有待今后隨著納米技術、納米材料的發展和需要，不斷增補生物醫藥、建材、環保及納米組裝材料等方方面面標準項目，逐漸充實、完善。
　　9.2 具有不確定因素 
　　本標準體系與其它標準體系開展的工作基礎不同，其它傳統材料標準體系都是在相關標準已大量制定的基礎上進行的，傳統材料標準體系主要對現行標準進行清理整頓、補充、完善、理順關系。本標準體系的編制，是在我國僅僅有1項粒度檢驗方法標準、少數超細粉產品標準的基礎上開展的，體系中的絕大部分標準項目，都是預計在納米材料方面需要統一的標準，如基礎標準、方法標準，或是目前國內外有一定的研究基礎、將來在國內有可能形成產業規模的標準，或是國防以及其它領域需要的重要產品標準,就是說體系中的標準項目不是十分確定的項目，存在著較大可變的因素;像體系中的標準名稱、部分項目的標準名稱很可能不準確,將來根據標準適用范圍和內容需要進行修改。因此標準體系應隨著納米技術、納米材料的發展，通過今后納米材料標準化工作的開展，需要不斷修改、補充與完善有關內容、調整標準體系結構等，使標準體系逐步合理、固化。
　　9.3 動態性
　　任何標準體系都具有動態的屬性，本體系的研究對象是新興的納米技術和產業，雖然我國在納米材料的基礎研究、材料研究、工藝裝備和應用開發等方面已取得一系列令人矚目的科研成果，而且部分成果已經產業化，但畢竟起步晚，發展歷史短，特別是正處在全方位、多領域發展的階段，隨著納米技術更廣泛地應用于改造傳統材料以及納米新材料的應用，我們要不斷地對本體系表加以完善，以便較全面地、準確地反映了納米材料的總體發展需求。

擴展閱讀：

納米技術及應用國家工程研究中心（簡稱“納米中心”）是經國家發展和改革委員會于2003年10月批準成立的，專門從事納米技術研發、工程化應用、技術集成和成果推廣的國家工程研究中心，中心依托由多所全國重點高校和科研院所以及企事業單位共同出資成立的“上海納米技術及應用國家工程研究中心有限公司”進行管理。

中心成立的主要任務是，以國家戰略和市場需求為導向，立足于納米技術研發與工程化平臺，致力于納米技術在環境治理、功能材料、生物醫藥、新能源、信息技術等領域的應用研究與開發，通過自主研發、產學研聯合、引進吸收等多種模式，研究開發產業技術進步和結構調整所急需的關鍵共性技術，實現科研成果放大以及產業化，搭建產業與科研之間的“橋梁”。